“For a long time, the public health community was distrustful of industry, because many felt these companies were trying to sell products that made people’s lives less healthy, by encouraging them to smoke, or to eat unhealthy foods, or by selling expensive products people didn’t really need. But those tactics also allow us to save lives. If we want to really help the world, we need every tool we can get.”

• Waschmittel und Wasser in Afrika
• Von nachhaltigen Finanzanlagen…
• UN-Journalistenwettbewerb zum Sinn der Entwicklungszusammenarbeit

Auf den Straßen ringsum parken zig Citroëns aus den Sechzigern und Vespas aus den Siebzigern, gefahren von Männern mit Günter-Netzer-Frisuren. Im Spielzeugladen Kinderstube wird gebrauchtes Spielzeug verkauft, Fisher-Price-Kipplaster aus den Achtzigern – für 69 Euro. Junge Eltern rekonstruieren ihre eigene Kindheit, als hätten Gegenwart und Zukunft nicht viel zu bieten. Manchmal wirkt das ein wenig ängstlich, oft wirkt es wie Westalgie im Osten. Die Läden, in denen diese Sehnsucht nach dem Gestern bedient wird, ob mit Nierentischen, Plattenspielern oder riesenrädrigen Kinderwagen, sind sehr teuer. Nur das „Du“ kriegt man hier immer noch umsonst: „Da kaufst du dir aber echt was Gutes, du.“

Die wahren LOHAS wohnen eh in Neukölln.

Danke an BAsT von BOKOROST für den Tipp und an das tazblog für das Bild!

• Von nachhaltigen Finanzanlagen…
• Utopia.de: Ökorrekte Community
• Titanic-Magazin widmet sich dem Klimawandel

Beim Thema Greenwashing tut sich Schaltegger schwer, eine genaue Definition zu finden, ganz zu schweigen von der Benennung konkreter Beispiele. Schade eigentlich – wo es doch gerade in letzter Zeit immer mehr offensichtliche Beispiele für Grünfärberei gibt. Insgesamt bringt das Interview keine neuen Erkenntnisse, aber ich würde mich freuen, wenn das Thema Greenwashing in Zukunft stärker unter wissenschaftlichen Aspekten diskutiert würde.

Link zum Thema: Welchen Unternehmen vertrauen Utopisten eigentlich? Nachzulesen im aktuellen Utopia-Vertrauensbaromter (mit teilweise erstaunlichen Ergebnissen).

• ASA gegen Greenwashing
• Von Nachterstedt zum RWE-Riesen
• Von nachhaltigen Finanzanlagen…

• Deutscher Umweltpreis geht erstmalig an eine Frau
• World Bank Film Competition: Vulnerability Exposed – Social Dimensions of Climate Change
• Transition Town – Berlin Friedrichshain-Kreuzberg

Kritikern, die das Fliegen als klimaschädigend bezeichen, wirft Mayrhuber “Öko-Populismus” vor.

Es braucht wohl noch einige Jahre des Öko-Populismus, bis die Lufthansa auf ihren Verantwortungseiten zugibt:

Dienstleistung ist unsere Profession.
Balance halten ist für uns Verpflichtung.
Rechnen fällt uns schwer.

Im Sinne ihrer Glaubwürdigkeit würden sich Fluggesellschaften selbst einen Gefallen tun, wenn sie nicht mehr versuchen würden, Klimaschon-Vergleiche mit der Bahn anzustellen. Denn die haben – mal ganz abgesehen von wissenschaftlichen Erkenntnissen – angesichts des schlechten Images der Fluggesellschaften so wenig Aussicht auf Erfolg wie nie zuvor. Da helfen auch keine Milchmädchen-Rechnungen á la “Der Umwelt zuliebe müsste man jede Strecke ab 350 Kilometer fliegen”.

Lieber Herr Mayrhuber, ich glaube, diese Aussage entlarven selbst passionierte Bild-Leser als glatte Frechheit.

• A campaign from heaven for the salvation of earth
• WWF erzeugt ne schwarze Wolke
• Transition Town – Berlin Friedrichshain-Kreuzberg

In der Pressemitteilung heißt es:
“Welche Verantwortung tragen Unternehmen, Staat und Konsumenten beim Klimaschutz? Sind Konsumenten bereit, mehr Geld für umweltfreundliche Produkte auszugeben? Diese und weitere Schwerpunkte stehen auf der Onlineplattform zur Diskussion. Einschätzungen, Meinungen und Hintergrundinformationen liefern Expertenbeiträge von Thomas Brose von Klima-Bündnis, Mike Kelly von KPMG, Moritz Lehmkuhl von ClimatePartner, Hanns Michael Hölz, Vorstandssprecher von econsense und Global Head Sustainable Development der Deutschen Bank, und Susanne Bergius, Fachjournalistin für nachhaltiges Wirtschaften.”

Wir hoffen auf eine rege Diskussion!

• A campaign from heaven for the salvation of earth
• WWF erzeugt ne schwarze Wolke
• Smart: Das Auto für Pinocchios

So viele Frauen sind für Umwelt und Nachhaltigkeit aktiv, aber sie profitieren immer noch selten von Preisen und Ehrungen – die aber wichtig sind, um ernstgenommen und in größerem Rahmen gehört zu werden. Und auch die Umwelt-PR braucht Frauen-Gesichter: aus Gründen der Gerechtigkeit, aber auch als Vorbild, als “Leuchtturm” für Mädchen und Frauen, die motiviert und ermutigt müssen, damit auch sie ihre Sichtweisen in unsere Umwelt- und Nachhaltigkeitspolitik tragen.

Beate Weber hat in ihrer 16-jährigen Tätigkeit als Bürgermeisterin von Heidelberg (1990-2006) systematisch den Umwelt-, Klima- und Naturschutz sowie die Umweltbildung ausgebaut und sich dabei immer auch für Geschlechtergerechtigkeit eingesetzt. Heute setzt sie ihre langjährigen Arbeiten im Weltzukunftsrat fort. Die Laudatio auf Beate Weber hat Klaus Töpfer, ehemaliger Direktor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), auf der Preisverleihung gehalten.

Der diesjährige Deutsche Umweltpreis 2007 steht im Zeichen des Klimaschutzes. Beate Weber ist eine von drei PreisträgerInnen und erhält ein Preisgeld von 166.000 Euro.

• Wettbewerb zum Internationalen Tag der Biodiversität
• DUH Umwelt-Medien-Preis verliehen
• ‘Crude Impact’

Darüber hinaus hat die ASA verschiedene Anforderungen an legitime “grüne” PR formuliert:

• Get your facts right. Don’t exaggerate the environmental benefits of your product: advertising claims should be backed up with documentary evidence

• This is an area where scientific knowledge is developing all the time. Don’t present claims as being universally accepted if the science is inconclusive

• Don’t use pseudo-science, or terms that will not be generally understood by the readers of your ad

• Avoid sweeping or absolute claims such as “environmentally friendly” or “wholly biodegradable”. It’s unlikely that you will be able to prove your product has no environmental impact

• Saying something is ‘locally’ produced should mean exactly that. Shipping goods in from abroad or the other end of the country doesn’t make them ‘locally sourced’.

Hier könnt Ihr die Pressemeldung der ASA lesen.

• Nachhaltigkeit und Greenwashing: Utopia fragt, Schaltegger antwortet
• YOIS – Youth for Intergenerational Justice and Sustainability
• Wirtschaftskriminalität und Ethik: sneep Workshop auf der diesjährigen DNWE Jahrestagung und sneep Jahrestagung in Berlin

Erstes staatliches Projekt zur Einflussnahme auf Wikipedia startet in Deutschland -
Betreiber erfreut über PR-Texte des Landwirtschaftsministeriums

Vor einigen Wochen hatten wir darüber schon mal berichtigt, jetzt scheint aus der Idee Wirklichkeit geworden sein, denn das deutsche Landwirtschaftsministerium unterstützt mittels der Agentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR), ein vom Landwirtschaftsministerium gegründeter Verein, und dem Nova-Institut, das seit 1994 besteht, den Ausbau des Themenbereiches zu nachwachsenden Rohstoffen in der Online-Enzyklopädie Wikipedia.

Insbesondere geht es darum, die Faktenlage zu Nachhaltigen Rohstoffen zu ergänzen:

Umwelt-Experten sehen beispielsweise Biosprit durchaus kritisch: Die Energie- und CO2-Bilanzen sind bei einem Extraanbau der Pflanzen durch den Input an Energie belastet. Die Einsparung von fossiler Energie ist sehr gering, und bei bestimmten Produktionsformen wie zum Beispiel Bioethanol aus Weizen sogar negativ. Das gilt ebenso für die CO2-Erspanis, denn der Anbau von Raps kostet Energie für Düngemittel, Traktoren, Mähdrescher, Transport, den Bau von Ölmühlen und die Verarbeitung. In Ländern wie Brasilien wird bereits Regenwald zu Gunsten der Ethanolerstellung gerodet. Auch in vielen anderen Entwicklungsländern wird die häufig ohnehin unzureichende Nahrungsproduktion zugunsten von industriell nutzbaren Pflanzen weiter zurückgefahren.

Das Projekt ist eigentlich sehr interessant, da es die erste größere Kooperation einer staatlichen Stelle mit Wikipedia ist. Ganz entscheidend wird es sein, zu verstehen, wie die Wikipedia-Community funktioniert, denn es muß nicht notwendigerweise sein, dass die Informationen des Landwirtschaftsministeriums als einzige vertrauenswürdige Quelle bestehen bleiben. Wie man darauf reagiert, wenn zum Beispiel Artikel der Agentur als Löschkandidaten oder fehlender Neutralität gekennzeichnet werden, ist mir noch überhaupt nicht klar. Aber wenn wie geplant dazu Seminare stattfinden sollen, dann würde ich gerne teilnehmen.

Mehr findet sich auf Internet.com und Spiegel-Online.

• Ein Abend mit Reset und Fairdo
• DNR möchte Wikipedia bei Umweltthemen unter die Arme greifen
• Was für ein Nachhaltigkeits-Social-Network bräuchten wir eigentlich?

Allerdings gibt es auch erhebliche Zweifel an der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit des Films. Chris Merchant hat einen Film zusammengestellt, der die wichtigsten Argumente des Global Warming Swindle als fehlerhaft entlarvt, so zum Beispiel die selektive Auswahl von Daten oder das Zitieren ohne Kontextbezug.

Auch das Bundesumweltamt hatte die wichtigsten Gegen-Argumente gegen die Klimawandelskepsis schon einmal gesammelt.

Als Antwort auf den Swindle-Film hat die CBC den Film “The Denial Machine” produziert, der ebenfalls wichtige Argumente des Klimawandels aufgreift und die Hintergründe der Klimawandelgegner erzählt.

Via Ökologismus.de, Comic von Tokoro Yukiyoshi.

• Titanic-Magazin widmet sich dem Klimawandel
• Lufthansa rechnet sich das Fliegen schön
• Deutscher Umweltpreis geht erstmalig an eine Frau